Prensa Online - PanamaOn

Polémica por el VAR y posible caso de amaño golpean a fútbol peruano

La estela de polémica que dejó el debut del VAR (asistencia al árbitro por vídeo) en la final del campeonato peruano y un desagradable caso de posible amaño, golpean al balompié peruano.

11 diciembre 2019 |


En el primer tema, el club Alianza Lima, según la versión electrónica del diario La República, decidió pedir la anulación del partido que el domingo último perdió 1-4 ante el club Binacional de la surandina ciudad de Puno.

Para el desenlace fue clave la expulsión del defensa lateral Rosell por infracción, cuando Alianza ganaba 1-0, medida que Alianza reclama por considerarla injustificada y porque el árbitro Michael Espinoza no consultó el VAR, lo que sí hizo ante una falta violenta de Binacional y no expulsó al culpable.

Comentaristas del fútbol señalaron que lo sucedido confirma que el VAR no altera el hecho que el responsable de aciertos y errores de arbitraje sigue siendo el juez y que la técnica no elimina yerros, teniendo en cuenta que este decide si consulta o no al VAR.

El entrenador uruguayo de Alianza, Pablo Bengoechea, podría ser sancionado por declarar que el uso del VAR habría sido dispuesto adrede, con determinada intencionalidad.

Sin embargo, según la versión del citado periódico, Alianza pedirá anular el primer juego de la final, por la violación de las bases del torneo que prohíben que un árbitro actúe en dos juegos seguidos de un mismo equipo y Espinoza fue juez del tope previo de Binacional.

De otro lado, la Federación Peruana de Fútbol (FPF) y el Ministerio Público investigan un posible caso de amaño con fines de apuestas, del juego Piratas-Universidad Técnica de Cajamarca (UTC), intrascendente para ambos.

Según las pesquisas, en el entretiempo del juego, cuando Piratas perdía 0-1, se registraron un número inusual de apuestas en la ciudad norandina de Cajamarca, sede de UTC, que daban ganador a Piratas.

A ello se suma el hecho que Piratas terminó ganando 3-1 con tres goles obtenidos tras fallas inverosímiles de los jugadores de UTC y tres días después del juego dos jugadores del perdedor, el defensa David Díaz y el volante colombiano Jarlín Quintero, acudieron a una casa de apuestas a cobrar cuantiosos premios.

Sin embargo, no lo lograron porque la empresa de apuestas había bloqueado los pagos a la espera de una investigación en la que Díaz y Quintero, quien retornó a su país, arriesgan una sanción que puede llegar a suspenderlos de por vida para la práctica oficial del fútbol.

+ Contenido interesante

Da tu opinión

Normas de Uso:

1. Mantener lenguaje respetuoso: evitar palabras abusivas, amenazadoras u obscenas.

2. PanamaOn se reserva el derecho a suprimir o editar comentarios.

3. Las opiniones publicadas son responsabilidad de los usuarios y no de PanamaOn

4. Al enviar, el autor del mismo acepta las normas de uso.

Incorrecto intentelo de nuevo

Las opiniones no serán publicadas inmediatamente, quedarán pendientes de validación.

Opinión de nuestros lectores